武漢三鎮(zhèn)球員仲裁后續(xù)：球員提供證據(jù)，俱樂部不認可，準入難過

北京時間10月24日，近期因球隊球員在個人社交賬號上發(fā)布寫著“騙子”的圖片，武漢三鎮(zhèn)再度引發(fā)熱議。而球隊7名球員與俱樂部的欠薪仲裁案也有了最新的進展，球員提供了相關(guān)證據(jù)，但俱樂部均不認可。

博主@中超觀察家在個人社交賬號上發(fā)文稱，武漢三鎮(zhèn)7名球員欠薪仲裁案昨天進行了二次開庭，球員按照足協(xié)仲裁的要求，提供了包括證人證言、錄音等武漢三鎮(zhèn)拖欠工資獎金的相關(guān)證據(jù)。盡管有證據(jù)支撐，但俱樂部的態(tài)度并沒有改變，對球員提供的證據(jù)并不認可。

@中超觀察家還稱，足協(xié)曾希望雙方能夠庭外和解，但這一提議被拒絕，現(xiàn)在就只能等待足協(xié)給出仲裁結(jié)果。

根據(jù)@中超觀察家此前的消息，武漢三鎮(zhèn)7名球員追討的欠薪包括2023和2024兩個賽季拖欠的部分工資、2023賽季半年的獎金和2024賽季部分獎金，以及2022賽季球隊奪冠的獎金。

在第一次開庭時，對于拖欠工資部分武漢三鎮(zhèn)表示認可，但拖欠的數(shù)字存在爭議，至于獎金則是完全不認可。@中超觀察家稱，欠薪中獎金占據(jù)了大頭，且7位球員每人的獎金部分都超過了7位數(shù)。在俱樂部否認獎金的情況下，足協(xié)要求球員提供相關(guān)證據(jù)，所以才有了第二次開庭。

值得一提的是，在開庭的前一天，武漢三鎮(zhèn)球員在社交平臺上發(fā)布動態(tài)稱，“每天上一當，當當不一樣，人與人之間的信任就這樣消磨殆盡的，為愛發(fā)電。”并貼出了一張寫著“騙子”的圖片。這個舉動也曾引發(fā)關(guān)注。

而根據(jù)博主@不懂球的男孩在個人社交賬號上發(fā)布的信息，俱樂部在何超發(fā)文的當天，剛剛發(fā)了工資?！蹲闱颉穲蟠饲霸鴪蟮婪Q，武漢三鎮(zhèn)9月份的工資還未發(fā)放，這筆工資應(yīng)該就是9月份的。同時，該博主還對何超的行為表達了不滿，認為其被欠薪應(yīng)該走正常渠道，但不應(yīng)該在社交平臺上“陰陽”俱樂部。

對于武漢三鎮(zhèn)來說，是否認可球員追討的欠薪其實都一樣，在沒有投資方注資的情況下，俱樂部根本沒有資金來支付這些欠薪。不過目前距離提交下賽季準入材料的截止時間還有一個月，如果仲裁結(jié)果在這個期間出爐且足協(xié)支持球員的主張，那么這對俱樂部的準入來說又是一個大挑戰(zhàn)。

在現(xiàn)狀沒有改變的情況下，武漢三鎮(zhèn)想要過準入關(guān)難度不小，即便過關(guān)了，下賽季也非常危險。