意甲VAR影響力度遠(yuǎn)勝英超 說國米是最大受益人是否合理

在國米與那不勒斯的比賽后，孔蒂憤然開炮，引發(fā)了全意大利針對VAR的大討論。

孔蒂的原話是：“讓我惱火的是，我聽到裁判說，VAR不能介入不存在的點(diǎn)球，因?yàn)椴门幸呀?jīng)吹了?？扇绻绣e(cuò)誤，VAR就該介入！”

借著孔蒂這番話，眾多意大利體育媒體，進(jìn)行了深度分析。不妨借此機(jī)會，來談一談意甲VAR本賽季的相關(guān)情況。

其一，孔蒂的批評，有沒有道理？答案是：斷章取義，混淆概念，沒道理。

賽時(shí)，裁判官員的原話是：“安古伊薩踢到了圖拉姆的腿，但接觸輕微。這種情況下，裁判位置很好，看清了全過程，他評估后決定判罰點(diǎn)球，VAR無法介入。”

孔蒂借題發(fā)揮，揪住“VAR無法介入”這點(diǎn)大做文章，無視踢人確實(shí)存在的事實(shí)，帶偏了很多人。

賽后，裁判委員會再度研究了過程后，技術(shù)負(fù)責(zé)人達(dá)馬托指出：“接觸確實(shí)有些輕微，但那絕不是憑空捏造的點(diǎn)球，因?yàn)榻佑|是真實(shí)存在的。當(dāng)值裁判位置很好，他評估后決定判罰點(diǎn)球，VAR也注意到接觸的存在，那么裁判的決定就是有效的，這種情況下，VAR無法介入?！?/p>

孔蒂抨擊的是：點(diǎn)球根本不存在，這是個(gè)巨大的錯(cuò)誤，VAR明知有錯(cuò)卻不去介入，失職。

實(shí)際情況是，踢人是確實(shí)存在的，只是夠不夠“100%的點(diǎn)球”另說。這種球判不判點(diǎn)，是“尺度”問題。裁判位置好，認(rèn)為應(yīng)該判，VAR也確認(rèn)了接觸存在，這種情況下，判點(diǎn)球不算錯(cuò)誤，VAR就不能以“糾錯(cuò)”為名去介入“吹罰尺度”的問題。

還是馬洛塔一針見血：“孔蒂是個(gè)聰明人，他發(fā)表言論時(shí)總帶著自己的目的”。

孔蒂營造“受害者人設(shè)”的目的，外人不便猜度。但這個(gè)點(diǎn)球絕非“不存在”，這毋庸置疑。

視頻時(shí)代，球場上的事都能被清晰記錄。一位大佬帶帶風(fēng)向，一群喉舌跟著起下哄，就可以歪曲事實(shí)、忽悠全世界的時(shí)代，已經(jīng)一去不復(fù)返了。

其二，意甲的VAR使用水平在五大聯(lián)賽什么級別？答：意甲VAR的使用頻率、準(zhǔn)度都是五大聯(lián)賽一流水平，但副作用也比較大。

意甲前12輪，合計(jì)吹罰了42個(gè)點(diǎn)球，16張紅牌，其中一半，都是VAR首倡，裁判跟進(jìn)的。

五大聯(lián)賽輪次不同，所以對比場均數(shù)據(jù)。

意甲場均有0.18個(gè)點(diǎn)球，高于西甲和英超。意甲場均紅牌是0.13張，遠(yuǎn)高于西甲和英超。由于所有的點(diǎn)球、紅牌，都必須經(jīng)過VAR的復(fù)核，因此，意甲的VAR使用頻率，遠(yuǎn)高于英超、西甲。

據(jù)官方報(bào)告，前12輪，意甲VAR合計(jì)565次介入比賽，這個(gè)數(shù)字是英超的兩倍。使用頻率更高，但其實(shí)產(chǎn)生的錯(cuò)誤、巨大爭議要少于英超西甲，至少，沒有出現(xiàn)曼聯(lián)的B費(fèi)那樣被推翻的巨大誤判，可見，意甲的VAR綜合水平，在五大聯(lián)賽是比較高的。

但VAR雖好，卻也有副作用。

《米蘭體育報(bào)》指出三點(diǎn)：其一，補(bǔ)時(shí)拉長。由于VAR使用次數(shù)太多，所以意甲補(bǔ)時(shí)通常是五大聯(lián)賽最長的。其二，影響比賽連貫性。VAR讓裁判產(chǎn)生依賴心理，如今不少裁判一出問題就等VAR，不敢自己掌控，比賽難免斷斷續(xù)續(xù)。其三，影響球迷觀感，VAR的裁決需要時(shí)間，球迷不能第一時(shí)間釋放情緒，這問題在各大聯(lián)賽都有，意甲VAR使用最頻繁，所以體感也最差。

其三，在點(diǎn)球、紅牌的關(guān)鍵判罰里，國米情況如何？答：國米并不是最大的受益者。

聯(lián)賽前12輪，榜首七強(qiáng)的關(guān)鍵判罰情況如下。

那不勒斯：獲得2個(gè)點(diǎn)球，被判2個(gè)。自己0張紅牌，對手1張。

尤文圖斯：獲得1個(gè)點(diǎn)球，被判3個(gè)。自己1張紅牌，對手1張。

亞特蘭大：獲得3個(gè)點(diǎn)球，被判0個(gè)。自己0張紅牌，對手1張。

佛羅倫薩：獲得4個(gè)點(diǎn)球，被判2個(gè)。自己1張紅牌，對手3張。

國米：獲得4個(gè)點(diǎn)球，被判2個(gè)。自己0張紅牌，對手2張。

拉齊奧：獲得3個(gè)點(diǎn)球，被判2個(gè)。自己2張紅牌，對手4張。

AC米蘭：獲得4個(gè)點(diǎn)球，被判1個(gè)。自己3張紅牌，對手1張。

綜上，在點(diǎn)球吹罰方面，亞特蘭大和AC米蘭的“凈勝數(shù)”更可圈可點(diǎn)。

在紅牌判罰方面，國米的“凈勝數(shù)”并列最高，但這與小因扎吉花了幾十個(gè)換人名額用于換下有黃牌在身的球員有很大關(guān)系。

因此，所謂“國米是意甲在裁判和VAR處獲利最多的球隊(duì)”的說法，沒有根據(jù)。