比爾是刷子？唐斯是軟糖？無辜被罵的球星們！

對于NBA有些球員，他們常常會背負(fù)一些不必要的罵名，但其實他們并沒有外界說得那么糟糕，可能是低迷表現(xiàn)背后另有原因。對于有些球員，他們的處境就像身處江湖之中那樣，并非該承受批評，但是又實屬無奈。當(dāng)然，對于某些被證明過的毒瘤球員，那球迷罵起來自然心安理得，但有些球員僅僅是因為局勢變動，以及球隊環(huán)境而遭受到了不公平對待。

本篇，我們就來為三位球員正名，從個人角度，解釋一下他們?yōu)槭裁幢磺蛎哉`會。

布拉德利-比爾

對于比爾，很多球迷說他是什么爛隊刷子，薪水小偷，對于這些批評，個人覺得其實不太公平，甚至有點冤枉。

爛隊刷子

這個詞不難理解，字面意思就是一個球員的數(shù)據(jù)看起來好看，但效率極低，或者是他在一支爛隊中得到了過多出手機(jī)會，而難以帶隊取勝。我們系統(tǒng)性的看看比爾的個人數(shù)據(jù)，他真的是符合爛隊刷子的標(biāo)準(zhǔn)嗎？

上賽季，比爾的投籃命中率和三分命中率都創(chuàng)下了職業(yè)生涯的新高水平。作為一名后衛(wèi)選手，場均命中率達(dá)到了51%，這個數(shù)據(jù)已經(jīng)是相當(dāng)?shù)牟诲e了，而他在三分線外的命中率也有41%，這也是高于聯(lián)盟平均線的水平。這樣的數(shù)據(jù)效率怎么看都不應(yīng)該被說成是搞數(shù)據(jù)低效率的爛隊刷子的。

薪水小偷

的確，比爾在來到太陽之后的表現(xiàn)完全沒有達(dá)到當(dāng)初簽下頂薪時的水平，他的數(shù)據(jù)也不符合我們對于一名年薪5000萬的球員的期待，但是，這真的是他的問題嗎？

比爾當(dāng)初和奇才簽下頂薪合約時，他的表現(xiàn)是完全配得上這個價值的。當(dāng)時的比爾場均得分高達(dá)31分，命中率也達(dá)到48%，這樣的數(shù)據(jù)在當(dāng)時完全值得奇才為他支付那么多錢。但是在他來到太陽后，球隊將他放在了三當(dāng)家角色上，出手權(quán)和球權(quán)大幅減少，他的個人數(shù)據(jù)自然也會受到影響。

而更重要的是，太陽選擇引進(jìn)比爾是球隊管理層的決策，并不代表著比爾就突不值這個薪水。再追究也應(yīng)該是球隊管理層的問題，太陽為什么選擇用5000萬簽下一位三當(dāng)家選手，造成這個問題的根本是管理層，而并非比爾。如果他還能夠繼續(xù)留在奇才，那他的薪水和表現(xiàn)依舊是屬于匹配狀態(tài)的。

總而言之，比爾目前在太陽的表現(xiàn)確實沒能對得起他的年薪，但這并不意味著他就是薪水小偷或者刷子。太陽管理層的操作才是問題根源，球迷們應(yīng)該更多地檢討球隊決策，而不是把所有火力集中在球員身上。比爾已經(jīng)在球權(quán)有限的情況下，打出了足夠高的進(jìn)攻效率，而且在防守端還需要承擔(dān)比以往更多的責(zé)任。這樣的情況下，他完全就是被球隊安排錯誤的一個結(jié)果。

朱利葉斯-蘭德爾

對于蘭德爾，很多球迷的認(rèn)為他屬于刷子型球員，但是從數(shù)據(jù)和實際貢獻(xiàn)來看，蘭德爾真的有那么糟糕嗎？

在交易之前，大多數(shù)球迷的觀念里，尼克斯即使沒有他也能持續(xù)前進(jìn)，甚至沒有他還能夠變得更好，完全把蘭德爾視作球隊負(fù)擔(dān)，但事實上來看，蘭德爾在效力尼克斯的五個賽季里，除了2021-22賽季表現(xiàn)不如預(yù)期外，其余賽季的貢獻(xiàn)都是相當(dāng)明顯的，而在他帶領(lǐng)下，至少尼克斯能夠保證季后賽底線。

如果要論功行賞，尼克斯能夠重返季后賽，蘭德爾絕對是功不可沒的一員。在2020-21賽季，蘭德爾的表現(xiàn)尤為突出，他和主教練錫伯杜一起重建了尼克斯的贏球文化，為之后布倫森以及其他球員加盟奠定了球隊基礎(chǔ)。雖然現(xiàn)如今尼克斯已經(jīng)是布倫森的球隊，但不能忽視的是，當(dāng)初蘭德爾帶隊擺脫多年以來爛隊標(biāo)簽的貢獻(xiàn)。

而回到蘭德爾是否是刷子的討論上，個人承認(rèn)，他的進(jìn)攻選擇有時候確實奇怪，但如果仔細(xì)分析數(shù)據(jù)來看，拉德爾的進(jìn)攻效率其實并不差。在他擔(dān)任球隊主力的三個賽季，個人命中率一直能夠維持在45%左右，而后續(xù)賽季選擇退居二線后，個人命中率更是提升到了47%的水平。

雖然外線命中率自2021年后有所下降，但是他在單打方面依然具備相當(dāng)穩(wěn)定的實力，能夠解決球隊進(jìn)攻死局中的很多難題。在此前尼克斯的進(jìn)攻體系中，依舊相當(dāng)看重蘭德爾在強(qiáng)側(cè)的單打戰(zhàn)術(shù)價值，而參考他的單打效率，甚至完全能夠達(dá)到詹姆斯的同級別水平。

上賽季季后賽蘭德爾因傷缺席，但尼克斯卻打進(jìn)了第二輪，并且布倫森的表現(xiàn)堪稱完美，這也讓不少球迷開始質(zhì)疑蘭德爾的真正價值。雖然現(xiàn)實如此，但我們沒有理由表明他對于尼克斯就是負(fù)面貢獻(xiàn)，并不意味著尼克斯在沒有他的情況下就能夠變得更好。當(dāng)尼克斯的半場進(jìn)攻陷入困境時，把球交給蘭德爾依舊是一個可靠的解決辦法。個人認(rèn)為，對于蘭德爾的負(fù)面評價，特別是在尼克斯時期，確實有些過于夸大了。他雖然并非最頂級一檔的超級球星，但對于球隊而言，毫無疑問依舊一名實力不錯的核心。

卡爾-安東尼-唐斯

最后一位討論的球員，來自人稱“軟糖”的唐斯。

上賽季的森林狼表現(xiàn)亮眼，但即便如此，唐斯依舊被許多球迷調(diào)侃為“軟”。但是仔細(xì)看他的個人數(shù)據(jù)和比賽表現(xiàn)，這樣的評價未免有失公允。

作為進(jìn)攻型內(nèi)線，上賽季的唐斯場均貢獻(xiàn)21分8籃板，投籃命中率高達(dá)50%，外線三分命中率也有40%，這樣的數(shù)據(jù)絕對算高效。幾年之前他曾稱自己是歷史上最會投籃的中鋒選手，當(dāng)時還有很多球迷批評他夸大其詞，但是按照他上賽季的進(jìn)攻水平，如果能夠在新球隊延續(xù)這樣的表現(xiàn)，，這個頭銜對于他來講完全就是名副其實。

而在進(jìn)攻之外，防守問題才是導(dǎo)致唐斯背上“軟”這個標(biāo)簽的關(guān)鍵。長期以來，他的防守能力都遭到質(zhì)疑，無論是個人不喜歡的內(nèi)線對抗打法，還是此前球隊的糟糕戰(zhàn)績，都讓他難以和“防守好”三個字難以聯(lián)系在一起。

但是在上賽季，唐斯的防守價值絕對是被嚴(yán)重低估了。參考他在季后賽的防守影響力來看，防守數(shù)據(jù)能夠顯示出相當(dāng)強(qiáng)的存在感。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，對手在面對唐斯防守時，整體投籃命中率會下降3.6%，這是一個具備參考價值的數(shù)據(jù)。我們看看其他防守悍將的對照數(shù)據(jù)：霍樂迪交出的這項數(shù)據(jù)為-1.8%，戴維斯則是-3.5%。從這些數(shù)據(jù)來看，唐斯的單防效率甚至是要更好的，這完全就不是球迷們刻板印象里的“軟糖”。

而更重要的是，他在季后賽的防守表現(xiàn)同樣驚艷。先后面對約基奇和杜蘭特兩位進(jìn)攻武器，唐斯在對位上并未處于下風(fēng)，雖然在搶斷和蓋帽等防守數(shù)據(jù)上并不突出，但他依靠腳步和體型優(yōu)勢，成功干擾了這兩位核心球星的進(jìn)攻，這一點是毋庸置疑的。

雖然還不能夠把“攻守兼?zhèn)洹边@樣的詞用來形容唐斯，但事實上他距離這樣的水平并不遙遠(yuǎn)。雖然休賽期被球隊放棄，但他絕不是球隊負(fù)累，以現(xiàn)在的表現(xiàn)完全配得上他該有的地位，甚至從某些方面來看，他完全就是一位被低估的防守人。希望球迷們在未來能夠給他更多公正評價。