遼籃也有主場(chǎng)哨？最后10次漏判還是楊鳴吃虧，上海MC帶節(jié)奏被打臉

遼籃也有主場(chǎng)哨？最后10次漏判還是楊鳴吃虧，上海隊(duì)MC瘋狂帶節(jié)奏慘遭打臉！

遼籃117-114險(xiǎn)勝勢(shì)不可當(dāng)?shù)纳虾ｊ?duì)，終結(jié)其16連勝，成為上海隊(duì)隊(duì)史第二長(zhǎng)連勝的忠終結(jié)者?；仡欉@場(chǎng)比賽，遼籃在人員輪轉(zhuǎn)和暫停使用上都恰到好處，所以最終拿下了這場(chǎng)強(qiáng)強(qiáng)對(duì)手的比賽。

然而，賽后卻讓大家看到了可以說(shuō)是鋪天蓋地的質(zhì)疑的聲音，竟然有人認(rèn)為遼籃也有“主場(chǎng)哨”，這個(gè)詞兒能和遼籃產(chǎn)生聯(lián)系簡(jiǎn)直是太意外了，真的是做夢(mèng)都想不到。因?yàn)檫|籃要是真有主場(chǎng)哨，那么之前在自己的主場(chǎng)就不可能讓四川隊(duì)的薩木納和北控隊(duì)的薩林杰得獲得23次罰球的機(jī)會(huì)，比賽場(chǎng)面也不會(huì)那么難看，所以那些睜眼說(shuō)瞎話，硬往遼籃頭上扣屎盆子的人非蠢即壞。

為了還原事實(shí)真相，堵住往遼籃身上潑臟水的人的嘴巴，咱們復(fù)盤了裁判最后的10次關(guān)鍵漏判，結(jié)果發(fā)現(xiàn)吃虧的遼是坐鎮(zhèn)主場(chǎng)的楊鳴執(zhí)教的遼籃，而非客隊(duì)上海隊(duì)。因?yàn)?次漏判是不利于遼籃的，而不利于上海隊(duì)的漏判只有4次而已，何來(lái)的遼籃“主場(chǎng)哨”呢？

上海隊(duì)球迷看熱鬧不嫌事大，人云亦云也就罷了，更讓人氣憤的是，上海隊(duì)MC也站出來(lái)瘋狂帶節(jié)奏，這就不應(yīng)該了。別說(shuō)你不懂球只知道胡說(shuō)八道，就算你懂球，這不是你應(yīng)該討論的，因?yàn)槟愕闹饕ぷ魇且龑?dǎo)自己主場(chǎng)的球迷為主隊(duì)加油助威，而不是顛倒黑白、混淆視聽，從而達(dá)到煽動(dòng)不明就里的自家球迷去網(wǎng)爆對(duì)手，這樣的做法不單單是過(guò)分，好像也有違MC的責(zé)任和道德底線。

如果我沒(méi)記錯(cuò)的話，CBA20家俱樂(lè)部的MC每年都會(huì)接受CBA的培訓(xùn)，只有合格的才會(huì)頒發(fā)聘書，屬于是“持證上崗”。難道說(shuō)上海隊(duì)的MC把CBA對(duì)他的基本要求都拋之腦后了嗎？那么問(wèn)題來(lái)了，像他這種沒(méi)有職業(yè)操守的MC，是不是也應(yīng)該遭到CBA的處罰呢？大家對(duì)此怎么看？歡迎留言交流，我們一起來(lái)討論討論！